Ir al contenido principal

Señales claras del primer gobierno fascista

 

Las declaraciones y directrices del entrante gobierno encuadran perfectamente en lo que se considera el fascismo. 


“El fascista habla todo el tiempo de corrupción. Lo hizo en Italia en 1922, en Alemania en 1933 y en Brasil en 1964. Acusa, insulta, agrede como si fuera puro y honesto. Pero el fascista es solo un criminal, un sociópata que persigue una carrera política. En el poder, no vacila en torturar, violar, robar sus pertenencias, su libertad y sus derechos. Más que corrupción, el fascista practica la maldad”.

Norberto Bobbio, filósofo italiano (1909-2004).

 

En los cuatro objetivos concretos del empalme del entrante gobierno de Abelardo de La Espriella, está el de “la reconstrucción de las narrativas y las agendas de la Patria (sic), lo que el presidente electo describió como una revolución política y una contrarrevolución cultural; restablecer el orden de las cosas y recuperar el relato que la izquierda radical ha subvertido”.

Desde hace más de diez días, mantienen él, su vice,, sus cercanos y seguidores un relato insistente sobre corrupción, sin siquiera haber hecho empalme, sobre el cual han dicho varias mentiras sobre el número de personas participantes y desde hace cuánto evaluaban.

El mensaje es generar la idea de una corrupción rampante, por todas partes, en todas las esferas del gobierno, un relato que permitirá gobernar con mano dura, a la vez que ambienta reformas tributarias y recorte estatal de dependencias y funcionarios. Una ‘herencia maldita’ la llamó el electo vicepresidente José Manuel Restrepo.

Una vez conocidos los resultados electorales del preconteo, los abelardistas (?) de campaña y votantes descalificaron a los votantes de las regiones periféricas, insinuando que votaron obligados por los fusiles, desconociendo la realidad de esas regiones y la de sus habitantes.

El futuro ministro de Hacienda, Miguel Gómez, dijo que los niños acá nacen con deuda de $20 millones, declaración que se enmarca en el mismo mensaje: crea una carga ficticia que puede pesar (pagar esa deuda) y niega los derechos que tienen todos los niños colombianos.

Seguidores armados de ADLE atacaron a campesinos que recibieron tierras en este gobierno y anunciaron que las recuperarán, seguido de cuestionamientos de la campaña a la entrega de tierras, aupada por cierta prensa tradicional, un condimento para reversar la entrega, generar desplazamiento y masacres, y detener cualquier intento de redistribución de la tierra.

Una receta muy conocida. Contrarrevolución para imponer como único el pensamiento del gobierno. La investigadora y politóloga Helena Urán opinó en la red social X que “La historia demuestra que los proyectos con vocación autoritaria suelen comenzar disputando el relato: controlar cómo se enseña el pasado, quiénes son los héroes y quiénes deben ser olvidados”.

Lo reforzó la filósofa y profesora Laura Quintana en red social X: “Ese cuento ya lo conocemos: la narrativa de la crisis, del desastre y de la corrupción sistemática para vender la necesidad del sacrificio de la gente por mor de la “patria”, cuando, en realidad, lo que se busca es que la acumulación de los más ricos pueda continuar.

Fascismo para borrar cualquier otra ideología que le compita y favorecer a los que NUNCA han dejado de detentar el poder, cambiando las reglas para perpetuarse como amo y señor de la política y los gobiernos.

Decía el conocido astrónomo y autor Carl Sagan, en El mundo y sus demonios, que “Los que persiguen el poder a cualquier precio detectan una debilidad social, un temor que pueden aprovechar para llegar al cargo. Puede tratarse de diferencias étnicas (…), quizás de diferentes cantidades de melanina en la piel, de filosofías o religiones diferentes: o quizás sea el uso de drogas y los delitos violentos, la crisis económica, las oraciones en la escuela o la “profanación” de la bandera”.

Para la columnista Cristina Nicholls “Todo lo que utilizaron para deslegitimar al gobierno actual lo van a replicar ellos en el gobierno entrante. Nunca se trató de veeduría y control ciudadano sino de instalar narrativas virulentas por puro y físico odio a la izquierda. Ahí viene el boomerang, en todo caso”.

El primer gobierno netamente fascista de Colombia ya está acá.

Maullido: se avecina una terrible cacería de brujas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El triste presente del Pacto Histórico

  Otro de los problemas del Pacto en su actual devenir errante es la aparición de fisuras internas acerca de la manera de entender el momento histórico del país. No todo es unión. Foto Pacto Histórico Mal comienzo del Pacto Histórico como partido de oposición tras la terminación del gobierno progresista. Como que no atinan sus líderes a descifrar el camino y cómo buscar de nuevo ser gobierno. Y es que el Pacto tiene problemas serios. Gustavo Petro era su líder antes de convertirse en presidente y vuelve a serlo ahora, pero los momentos históricos han cambiado. Un porcentaje nada desdeñable de la derrota del progresismo en las elecciones se debió al mal gobierno de Petro, por su incapacidad para ejecutar y la forma como se hizo coger odio insultando a todos los contradictores o a las instituciones que no respaldaban sus iniciativas. Su personalidad megalómana hace que sea el centro de todo, el que tiene la última palabra y el que dice qué hacer y qué no. Una muestra clara es la ...

El prontuario de Paloma Valencia

  Elitista, clasista, racista, antiderechos y defensora de los poderosos, esa es en verdad Paloma Valencia, quien ahora busca incautos que crean que cambió. Foto Wikipedia Commons Por más que su nombre lo sugiera, Paloma no es una mansa paloma. Es un lobo feroz, que hoy representa todo lo que el país no quiere, eso que ha ido dejando de lado: violencia política, racismo, desconocimiento de derechos, favorecimiento de los poderosos. Quiso, en su discurso de victoria en la consulta que le fue favorable con indiscutida supremacía, retratarse como una mujer centrada y de centro, afín al diálogo y a las buenas maneras políticas, pero no, Paloma Valencia no es eso: ha sido durante toda su carrera política una acérrima defensora de Álvaro Uribe, de todo lo que este representa e hizo en sus gobiernos y por fuera de ellos, de lo que pregona su líder, que ha comparado con casi un dios en arrebatos cercanos a la locura adoración. Ahora, con su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Uribist...

Salario mínimo: cómo aumentar la desigualdad

  La idea es que quienes ganen poco no ganen mucho más. Esa es la puja por el salario mínimo. Foto Public Domain Siempre resultará fastidiosa, por la inequidad y la injusticia que encierra, la pelea de los grandes poderos económicos para que no suba mucho el salario mínimo. Un discurso de doble moral, porque nada dicen ante los escandalosos aumentos de riqueza de empresarios e inversionistas. Claro, este es el summun del capitalismo, la aspiración, la meta: tener mucho así la mayoría tenga poco y por eso la lista periódica de los más ricos del mundo y del país genera admiración y grandes titulares en los medos sin siquiera una pizca de duda sobre todo lo que eso conlleva. Quienes ganan un mínimo o menos dependen de ingresos y no pueden planear el futuro. ¿Qué pasa si no tienen dinero antes del próximo cheque?, se pregunta Ingrid Robeyns, jefa de ética en la Universidad de Utrecht en su libro Limitarismo, el caso contra la extrema riqueza. Este año las utilidades del sistema f...