Homo catus

  Nuestra prensa se tornó también muy militante y más que la verdad y el bien común, con frecuencia defiende causas partidistas. Imagen Public Domain Terribles esos apoyos de facto, decenas de personajes firmando un respaldo a La Silla Vacía. Pura y clásica élite de la intelectualidad criolla de bien y de periodistas de la élite bienpensante capitalina. Pero ni los medios ni los periodistas han querido dar debate sobre la prensa, que en los cuatro años del gobierno de Gustavo Petro desnudó cantidad no solo vicios sino periodismo militante, partidista y de alejamiento de los más elementales preceptos del periodismo. Atentar contra la libertad de prensa no solo son amenazas o acusaciones de gobernantes y dirigentes, sino el ejercicio errado del oficio, practicado hoy por muchos medios. Esto cae más en el campo de la ética y acá no existen tribunales por diferentes razones. Una muy poderosa es que los periodistas no tienen autocrítica ni resisten la crítica. Y cuando esta viene,...

Las redes sociales son instrumentos usados para difundir toda clase de mentiras, muchas de las cuales copian los periodistas y medios. Foto Wikipedia   Entre los aspectos negativos de las redes sociales, reforzado en parte por el fanatismo y la negación del otro, como se aprecia en asuntos políticos, están las mentiras. Se han apoderado de buena parte del discurso y es difícil distinguir a quién creerle o qué creer. Es increíble que personas que se juzgaría que tienen una alta preparación y buen intelecto caigan con suma facilidad en la difusión de informaciones erróneas. Pero no solo ellas, también desde entidades gubernamentales de toda clase se difunden hechos o datos que no corresponden a la realidad. Me pareció vergonzoso que el ex rector de la Universidad Nacional, la más importante del país, Moisés Wasserman, difundiera videos falsos de niños judíos supuestamente enjaulados en Gaza, en su afán tal vez de justificar la criminal represión del Estado sionista de Israel cont...

Coinciden cada vez más voces en que el periodismo colombiano vive su mala hora, acentuada en los últimos meses por una posición casi coordinada y unánime de la gran prensa tradicional de atacar por todos los flancos al gobierno de Gustavo Petro, no en las secciones de opinión como debería ser, sino usando las secciones informativas para tergiversar, sembrar dudas, negar acciones positivas e incluso, al final de cuentas, mentir. No pasa una semana sin que se trate de presentar como verdad lo que no es. Los casos más recientes, para citar solo dos: la liberación del criminal hijo de la reconocida delincuente La Gata por parte de un juez, achacado por la prensa a Petro; y afirmar que la protesta de maestros caucanos en el Congreso era contra el actual gobierno. Incluso para algunos medios Petro no es el presidente de Colombia. Siempre se refieren a él simplemente como Petro, con una finalidad muy clara: generar odio contra él, achacarle todo (como cuando mencionan escándalos sexuales ...