Homo catus

  Gustavo Petro será el líder natural de la oposición al gobierno entrante de Abelardo De la Espriella, una oposición que debe ser convocante. Foto ANT Cuando Gustavo Petro asumió la Presidencia hace casi cuatro años, pronto quedó en evidencia que quienes durante toda la vida habían sido oposición no sabían manejar bien los hilos del gobierno y que quienes habían disfrutado siempre de las mieles del poder no sabían ser opositores. Por eso se cometieron tantas imprudencias de lado y lado y se dieron declaraciones e intervenciones desenfocadas. La oposición de lo primero que hizo fue debatir la forma de vestir de algunos funcionarios y ministros. Los tenis de la Minminas Irene Vélez fueron un escándalo mayor, y así se les fueron los primeros meses, mientras los nuevos congresistas del Pacto Histórico pagaban bisoñada con algunas intervenciones desabridas. ¿Cómo va a ser ahora la oposición al que se vislumbra como aterrador gobierno del extremista (e ignorante en lides gubernament...

  En esta ciudad de Estados Unidos, Biddeford, Maine, fue asesinado un colombiano. Fue la primera prueba de fuego para el entrante presidente y la perdió. Foto Wikipedia Cada vez es más válida la pregunta sobre a quién van a servir el presidente electo, Abelardo De la Espriella y su vice, José Manuel Restrepo.   La primera prueba mostró una sumisión espantosa frente al gobierno norteamericano. Tuvo que salir el presidente Gustavo Petro a pedir no solo una investigación sino a que se acuse directamente al agente asesino de ICE que disparó contra nuestro compatriota Juan Sebastián Durán Guerrero en Biddeford, Maine. Aunque Restrepo estaba en Estados Unidos conversando con la banca multilateral y algunos congresistas, no quiso dañarse la foto, sonriente, con el secretario de Estado gringo, Marco Rubio y por eso omitió hablar de su compatriota asesinado. De la Espriella tampoco se pronunció, mostrando en ello una pasmosa coherencia, que no ha mostrado en otra cantidad de asu...

  Una reforma tributaria y la revisión del IVA serán de las primeras medicas que afectarán a millones de ciudadanos. Foto Public Domain Peor cada día. El ambiente está caliente. Quienes votaron por Abelardo andan envalentonados, como que nunca en la vida hubieran estado degustando las mieles del Estado y de los gobiernos. Lo vimos en la celebración de la victoria, que fue vergonzosa en Medellín y el Aburrá con amenazas y gritos contra los votantes de Cepeda Hoy gritan, vociferan -no solo en redes-, siguen alebrestados, en un éxtasis que les pide sangre. Hablan de un ridículo voto fusil y eso les da para estigmatizar regiones empobrecidas y hasta piden bombardearlas porque no votaron por la nueva cabeza de la extrema derecha. Sangre. Fuego y sangre. Se creen los redescubridores de esta democracia que nunca ha sido completa, piden la cabeza de Petro. Andan desaforados, enceguecidos sin haber siquiera posesionado al nuevo inquilino de la Casa de Nariño. Nada bueno lo que se mues...

  Abelardo De la Espriella, un tigre muy cuestionado. Foto Wikipedia Ganó la primera vuelta porque millones votaron por odio contra Petro, porque otro tanto carece de capacidad de análisis y traga entero y los demás son derechistas convencidos. Es que lo que propone el candidato de la ultraderecha, Abelardo De la Espriella, da risa cuando se analiza, pero preocupación cuando se mira que puede ser presidente. Un sujeto con un pasado oscuro, muy cuestionado por sus vínculos como defensor de personajes del bajo mundo, incluidos mafiosos y el extraditado a Estados Unidos, Alex Saab, así como por negocios raros en los que sacó ventaja. Un candidato contradictorio, que como dice una cosa se autocorrige luego y demuestra un profundo desconocimiento no solo del país, sino de cómo funciona el Estado, que escogió como vicepresidente a un gris ministro de Iván Duque, de paso cuestionado por Hacienda, que aunque posa de técnico ha entrado en la onda de su jefe: payasear. Son demasiadas l...

  El trabajo de la campaña de Iván Cepeda será arduo para revertir los resultados de la primera vuelta. Foto Wikipedia No se puede negar que la derrota de Iván Cepeda en la primera vuelta de la elección presidencial fue una gran sorpresa. Las encuestas decían otra cosa. ¿Fue eso lo que motivó la confianza en sus huestes? Ahora que hay tiempo para analizar, fueron varios los factores que confluyeron en el descalabro. Sin entrar a considerar la agresiva campaña populista del representante de la extremísima derecha, Abelardo De la Espriella, hay que decir que la de Cepeda fue mal hecha, mal dirigida, sosa, sin emociones, recurriendo a una plaza pública, a la que van -o llevan- los adeptos no los indecisos ni otros. Le faltaron redes sociales, propuestas innovadoras que llegaran a la gente. Además, el lastre Petro es innegable, independiente del desgaste natural de todo gobierno. En estos cuatro años del primer presidente de izquierda hubo ataques continuos contra él, ataques de to...

  La deuda con la otra Colombia se mantuvo en estos tres años. A Chocó, por ejemplo, poco se le miró. Foto del municipio de Bagadó. Foto PxHere Varios temas sobresalen en los tres años de gobierno del presidente Gustavo Petro, entre los cuales destaco tres: la entrega de tierras a los pobres, a los campesinos; tener más en cuenta a la gente del común; y haber hecho sentir al país en las relaciones internacionales. Sí, seguro hay más, como la reforma pensional todavía en vilo y el rescate de derechos laborales perdidos por los trabajadores en la época Uribe Vélez, y otros logros que quedan para el balance final. Ahora, hay muchos otros asuntos que me hubiera gustado ver, pero que no se pudo o no se quiso en medio de esa forma algo extraña como gobierna Petro. Una de ellas es que se rodeó de varios funcionarios impresentables con serios problemas éticos, morales, o casi delictivos y violentos con las mujeres. Me hubiera gustado ver un gabinete de ministros serios, trabajadores ...

  La problemática del agua le quedó grande al alcalde Carlos Fernando Galán. Foto de embalse que surte la capital. Foto Canal Institucional No dan pie con bola estos alcaldes y gobernadores. Ubicados casi que en la extrema derecha, por hacerle oposición al presidente Gustavo Petro han descuidado el mandato que les dieron los ciudadanos. Caso palpable es el del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón. Poco se le ve, salvo si es para hablar contra el presidente o para aparecer en alguna obra en la cual tiene inconvenientes con el gobierno central. Lo de Jericó fue patético y lamentable el espectáculo que dio. Federico Gutiérrez pasa en banco en Medellín, pese a que tiene toda la prensa a favor (¿silenciada a costa de pauta publicitaria?). No hay día en que no se dedique a controvertir todo lo que diga y haga Petro. Capítulo especial para el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán. Un montón de crisis encima, no sabe cómo remediarlas y entonces se dedica a enfrentarse con...

La descoordinación ministerial no ha permitid que a El Plateado, en Cauca, llegue toda la presencia del Estado. Foto Presidencia   Me queda claro que tras el Consejo de Ministros televisado hay dos grandes temas que se desprenden y que tienen incidencia en el futuro inmediato del gobierno y, a mediano plazo, en la izquierda. Uno es de un gabinete con serios problemas en su conformación, en el que está rota la comunicación entre sus miembros y de estos con el mismo presidente, independiente de la necesaria protesta por el nombramiento del cuestionado, misógino e investigado Armando Benedetti como jefe de despacho, y ante la tozudez del presidente de tenerlo cerca. No hay colaboración entre ministerios, como en el caso de la toma de El Plateado y la falta de acciones conjuntas para llevar Estado a la región, y la ejecución de varios no es la mejor por diversas circunstancias, en lo que con seguridad tiene que ver la designación de personas que poco conocían de la cartera asignada...

  Serios enfrentamientos entre los ministros no presagian nada bueno para el gobierno. Foto Twitter Uno de los más grandes errores del presidente Gustavo Petro ha sido el nombramiento de funcionarios en diversos puestos. Aparte de que muchos no estaban calificados para la tarea que les asignaron, no pocos son cuestionados por ser misóginos y maltratadores. Patanes. Y otros fueron removidos simplemente porque sí. La tasa se llenó con el nombramiento de Armando Benedetti como jefe del despacho presidencial. Tuvimos la oportunidad de ver en el Consejo de Ministros televisado cómo varios no lo pueden ver, lo sienten indigno, y tampoco a la ahora canciller Laura Sarabia. Se le está desbaratando el gabinete a Petro. Haya o no renuncias, difícil lograr una armonía para lo que resta de gobierno. Es posible que se cierre más a gobernar con algunos más cercanos, pero el mensaje que da es que en el Pacto Histórico no hay suficiente personal capacitado que le dé una mano. Nada bueno vi...

  A la humillación de ser tratados como personas de la peor calaña en la frontera con México, los migrantes a Estados Unidos añaden ahora el sufrimiento de estar escondiéndose como delincuentes. Foto Picryl   Creerse enviado divino para justificar sus actuaciones rebasa la copa de las sandeces que ha expresado el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según sus palabras, su Dios lo salvó del atentado porque lo tiene para cosas grandes, cuando todo se debió a la mala puntería de un criminal. Es muy dado en los políticos que acuden a la religión a conveniencia pensar que están siguiendo un mandado divino. Pero ¿qué tipo de Dios entonces es el que salvó a Trump para que hiciera cosas grandes? Hasta ahora esas cosas grandes a las que lo destinó la deidad es perseguir sin tregua a millones de humanos que llegaron a Estados Unidos por necesidad, huyendo de la violencia y del hambre en sus lugares de origen. Migraciones alentadas por la indiferencia de los países ...

  Que qué iban a decir ahora ante las gravísimas denuncias contra el ministro de Hacienda, trinó el periodista Félix de Bedout. El diario El Colombiano, de extrema derecha, dijo en primera página que el presidente defendía a su ministro pese a las denuncias. La prensa, como se ha vuelto costumbre, dice quién es culpable y quién no. En vez de informar sobre las denuncias contra el ministro de modo escueto, toma partido: gravísimas como dijo el periodista de la Florida, ‘pese a las recientes revelaciones’ como escribió el diario godo. Olvidan un principio básico, que se ha visto hasta la saciedad en muchos casos, más en los hechos de corrupción en la Unidad de Gestión de Riesgos, que una cosa es lo que dice el denunciante y otra puede ser la realidad. Ha habido acusaciones que terminaron falsas. Es usanza: condenar a quien no gusta y absolver a quien sí.

  Hace más de cuatro décadas que la política colombiana admite personajes cuestionados ética, moral y legalmente, tanto en instituciones como en el legislativo, en el plano nacional como en el regional y en el local. Foto de hace varios años en el Congreso.. Foto Wikipedia Commons No todo vale en política, así muchos políticos y sus seguidores digan que sí. Claro que el nombramiento de Armando Benedetti como asesor de Gustavo Petro generó mucho ruido, tanto que el malestar se sintió hasta en el gabinete, así lo desmientan y así haya existido después un respaldo tácito a la decisión presidencial. Se tragaron el sapo para defender al primer gobierno progresista, pero bien dijo Gustavo Bolívar, director de Prosperidad Social “Si no cambiamos la forma de hacer política, perdimos el tiempo”. En los últimos 40 a 45 años, desde que el narcotráfico y luego el paramilitarismo permearon a los políticos y muchas instituciones, la forma se hacer política incluye el respaldo a personas de d...

  Son ya demasiados los casos irregulares en los que está involcurado el expresidente I´van Duque. No puede seguir el silencio. Foto Flickr Pocos creían que Iván Duque pudiera ser un buen presidente, pero lo que nadie se imaginaba era la cantidad de irregularidades durante su mandato, cuatro años perdidos para la historia colombiana, salvo por los escándalos que lo persiguieron desde que ocupó el Palacio de Nariño, más ahora que anda de adalid de la moral mientras aparecen más y más hechos de corrupción en su gobierno. Aunque nuestra prensa corporativa ha sido siempre presidencialista (salvo en la presidencia de Gustavo Petro), era también difícil de imaginar que ayudaría a enterrar, a silenciar todos los escándalos del periodo Duque. Pocas veces un presidente tan protegido, quizás porque ha militado en el Centro Democrático, cuyo líder, Álvaro Uribe Vélez, goza de los beneplácitos del periodismo radial y escrito tradicional, que así mismo lo han protegido ante todo y contra to...

  Aún con posible prevaricato a bordo, el CNE busca enlodar al presidente Petro. Foto Presidencia de la República ¿Si el Consejo Nacional Electoral se extralimita y viola la Constitución recibiendo aplauso cerrado de la extrema derecha y la derecha, qué puede deducirse? Seamos claros: a muchos colombianos y a no pocos dirigentes políticos y empresariales de la derecha les gustaría ver no solo enjuiciado al presidente Gustavo Petro, sino que su mandato terminara por decisión del Congreso. Desde que asumió, la oposición ha sido cerrada y ha recurrido a toda clase de estrategias, desde denuncias continuas ante las Cortes, saboteos en el Congreso a los proyectos del gobierno, hasta un trabajo articulado de la prensa para criticar y denunciar todo lo que haga Petro y ocultar o minimizar los logros. Hace varios meses dije que uno de los objetivos es borrar la Presidencia de Petro de la historia nacional haciendo creer que no hizo nada y que todo fue perjudicial para el país. Ahora ...

La entrega de tierras a campesinos les devuelve la dignidad y les proporciona un medio para contribuir al desarrollo agrícola. Foto Flickr/S. La Rotta Escuelas construyen todos, carreteras y hospitales también, así los enfoques y énfasis sean distintos. Entonces ¿qué es lo que distingue al gobierno de Gustavo Petro en los dos primeros años de gestión? No es hora de hablar de lo poco que la prensa destaca los logros y lo mucho que los ignora o minimiza, ni las frecuentes controversias que genera el presidente con sus trinos ni de la enorme corrupción que llegó hasta sus narices con funcionarios recomendados por él mismo, pues para eso están otros espacios. Sí, pueden desdibujar los logros pues son asuntos que no solo generan mucho ruido mediático, sino que no deberían existir en ningún gobierno y menos en este que representa una ruptura frente a los que siempre han gobernado al país. Hechos que nadie puede negar. No puede escapar del análisis, porque está relacionado, el cambio de...

  Nicolás Maduro, quien se aferra al poder en Venezuela. En Colombia tenemos su similar, aunque no logró perpetuarse. Foto Flickr Tan parecidos Colombia y Venezuela en sus políticos y máximos gobernantes. Es que el proceso electoral venezolano y todo lo que se ha desatado tras los cuestionados resultados, permiten establecer un paralelo llamativo, por decir lo menos. Es que las ansias de poder, que se disfrazan con frecuencia como servicio a la patria y a los conciudadanos, son iguales aquí y allá. Nicolás Maduro parece que será un presidente eterno, como presidente eterno llaman los uribistas al creador de ese movimiento que los aglutina, el Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez. Simpático, ¿o? Es común que esa eternización se deba al miedo a ser juzgados por los exabruptos durante su mandato, si no es que se trata de conductas delincuenciales como volver las armas contra el pueblo. Pero bueno. El caso es que acá también Uribe quiso perpetuarse en la Presidencia, con el e...

  Intervención de Petro en la marcha de mayo, donde se vio que cuenta también con gran apoyo popular. Foto Presidencia La marcha del 21 fue multitudinaria, no quedan dudas. Toda la derecha marchó unida (incluyo al centro, que no lo considero como tal) y pese a la violencia verbal y simbólica dejó un mensaje claro: la oposición es nutrida. La marcha del 1 de mayo fue asimismo nutrida. Yo esperaba menos gente. Y sin desgastarnos en mediciones inútiles e imposibles, significa que el presidente Gustavo Petro también tiene amplio respaldo, un respaldo que no parece quedar en las encuestas que hablan de pérdida creciente y continua de aceptación. Comentaban analistas (como cada que ha habido una marcha de la derecha en este gobierno) que había que escuchar a quienes marcharon el 21. Por simple deducción, a los del 1 de mayo también. ¿Entonces? ¿A quién escuchar? Líderes como el senador Iván Cepeda insisten en un acuerdo nacional a incluso Petro lo mencionó en su discurso del 1. C...

  Llevamos dos años de marchas y faltan dos más. Imagen de una marcha hace varios años. Foto Flickr Muy probable que la marcha de este domingo 21 sea la más nutrida de las que ha convocado la oposición porque fuera de la derecha marcharán muchos de centro decepcionados con el gobierno Petro y sus formas. A esto se suma el desgaste natural del gobierno luego de 21 meses, el malestar por las tres grandes reformas y el controvertido anuncio de una Constituyente que pocos entienden y digieren. Se reafirmará la derecha con su ideología totalmente opuesta a la del presidente y con seguridad aprovechará que otros se sumarán para reclamar poderío. No pocos asistirán bajo la abstracta consigna de “salvar a Colombia” y hasta el exministro Rudolf Hommes lo hará para que retorne la felicidad al país, otro extraño mensaje. Las marchas y contramarchas se han convertido en medio de expresión de seguidores del gobierno y opositores para medir fuerzas en la calle, aunque así no se resuelva na...