Homo catus

  La evasión y las exenciones  en impuestos hacen que quienes tienen más no paguen acorde con su riqueza personal. Foto Pexels Con una reforma tributaria en ciernes, una más que solo busca tapar el faltante de dinero tan común a todos los gobiernos, vale preguntarse de nuevo: ¿hasta cuándo los pobres y la clase media seguirán subsidiando la buena vida de los ricos? No solo es un problema acá. El conocido economista francés, Thomas Piketty, ha demostrado cómo en Europa cada vez se cobran menos impuestos a los ricos y el caso de Estados Unidos sí que es diciente. Una lástima que el primer gobierno de izquierda no haya aprovechado sus reformas para una mejor equidad tributaria, pero hay que reconocer que no es fácil subirles impuestos a los que más tienen. Una de las consignas de la incipiente campaña electoral de la derecha extrema, del Centro Democrático, es rebajar la supuesta enorme carga tributaria que pesa sobre los más pudientes, que son, según el sonsonete que siemp...

  El mayor rechazo a la nueva tributaria proviene de quienes más tienen. Así ha sido siempre. Foto Wikipedia Commons No era de extrañar. La nueva reforma tributaria presentada por del gobierno de Gustavo Petro está dirigida a que quienes más tengan, paguen más. No era de extrañar el grito que han pegado, precisamente, ellos. Los ricos han asumido siempre que tienen derecho per sé a la riqueza y el pobre a la pobreza, porque entre otras, dicen, no se esfuerza, y no consideran cómo muchos han obtenido su riqueza; evadiendo impuestos, con intereses en los inmorales paraísos fiscales, por herencias o golpes de suerte, o con la explotación del otro. Capitalismo es egoísmo, se resume en acumular y acumular riqueza, con frecuencia sin importar cómo, por eso les duele a los más ricos cuando hay que contribuir al bienestar de los demás. Si no pagan quienes tienen más, las brechas de desigualdad continuarán en aumento. Ingrid Robeyns, quien es la directora de Ética en las instituciones...

  El gran capital en medio de las visiones de país en Colombia. Foto Pexels Las marchas de esta semana retratan muy bien dos maneras de ver el país y cuál debe ser su modelo de desarrollo. Independiente de si estuvieron nutridas o no, si fueron mayoría -como invocaron- o no, expuso que quienes perdieron el poder en 2022 y desean recuperarlo conciben el país con la supremacía del capital privado encima del Estado y todo lo demás. Esto aparte también de consignas de las convocatorias que contenían algunas falacias. Bien lo expuso el expresidente Álvaro Uribe Vélez en su mensaje, apoyo claro a las protestas, que se necesita una economía poderosa con inversión privada para darles subsidios a los pobres, una concepción de desarrollo basada en la limosna y no en ver cómo sacar de la pobreza a millones de colombianos. Es una visión de país que mantiene precarias condiciones laborales para los trabajadores. En palabras de Uribe se está atentando contra la creación de empleo (aunque l...

Las pensiones altas seguirán recibiendo cuantiosos recursos del Estado. Foto Wikipedia No todo es color de rosa en el gobierno de Gustavo Petro, porque a más de la cerrada oposición que le plantea el uribismo hay situaciones que no ayudan y que generan desconfianza, cuando menos, en quienes tienen puestas las esperanzas en un cambio real en sus condiciones de vida. A ciencia cierta no se sabe qué se negoció en la reforma tributaria, primer gran caballito de batalla del gobierno, pero no caló el haber cedido en uno de los referentes de la desigualdad y la injusticia social: las altas pensiones. No solo hay pensiones muy elevadas, sino que son subsidiadas también por el Estado. Los dineros de todos ayudando a quienes más tienen. ¡Y la lidia que es pensionarse para buena parte de los colombianos! Gravarlas entregaba un mensaje claro: quien más tiene, más debe contribuir con el fisco. Esto fuera de que tampoco era un gravamen exagerado. Pero pudieron más las intrigas de personajes de...

  Ganaderos venderán tierras para que los campesinos produzcan en ellas. Acá, ganado en Córdoba. Foto Wikipedia Commons A solo dos meses largos del nuevo gobierno que dirige Gustavo Petro vale preguntarse si son tan ciertas las afirmaciones de líderes y ciudadanos opositores de que se está gestando un desastre sin precedentes en distintos frentes. ¿Habrá caos económico, como sugieren por la reforma tributaria en discusión? ¿Se irán las inversiones, cerrarán empresas y volarán al extranjero dineros y empresarios? Para responder, lo primero es recordar que el ministro de Hacienda, José Ocampo, es un dirigente curtido respetado en distintos escenarios e instituciones internacionales. No es ningún aparecido Segundo: resulta curioso que las voces más altas y a veces disonantes provengan de quienes más tienen y de empresarios que han recibido incontables beneficios tributarios de varios gobiernos. Todo este ruido sobre este y otros temas, de gran despliegue mediático, busca que n...

La reforma tributaria es el caballo de batalla de quienes más tienen y no desean pagar más impuestos. Foto Wikipedia En el país de los buenos y los malos en que está dividida Colombia, según el lado desde el que se mire, están tan enquistados las costumbres y quienes siempre han detentado las posiciones de poder político, económico y social que se resisten con todas sus fuerzas a que haya un cambio. Sí. Es dejar todo como está, que así han estado bien ellos y quienes han sido oprimidos pues poco a poco han ido mejorando su situación, dicen. Tan reacios están que ponen como sufrientes de los cambios que intenta introducir el nuevo gobierno a los pobres. A quienes ellos siempre han mantenido en la pobreza. No a la reforma tributaria porque empobrecerá a los pobres, generará desempleo y nadie más volverá a invertir en el país, sostienen. Tampoco les convence la paz total, no solo por su incapacidad para perdonar sino porque las guerras fortalecen su posición dominante. A regañad...

  Gran parte de la prensa de Colombia dejó al lado principios periodísticos básicos. Foto PxHere En los escasos dos meses de Presidencia de Gustavo Petro varias cosas van quedando en claro, y una de ellas, muy importante, es el papel de la mayoría de la prensa tradicional. Noticieros de radio y televisión y casi todos los periódicos alineados no para contar la verdad sino para atacar al Presidente y su gobierno con todo tipo de notas. En unas se burlan, en otras dan informaciones tendenciosas, en otras se van por lo superfluo y abandonan el meollo del asunto. Casos hay muchos. Han dejado de lado el servicio no solo a la verdad sino a los desprotegidos en favor de la militancia política, en este caso en el uribismo, pues casi todos abrigan esa tendencia y no lo ocultan. Si se miran periódicos de amplia circulación como El Tiempo, es notorio el sesgo en las informaciones. Si se mira un diario regional como El Colombiano, sí que es cierto, editorializando en títulos y subtítulos...

Opositores parecen favorecer la corrupción con tal de atacar al gobierno. Foto PxHere   La idea de muchos opositores al actual gobierno es hacer una oposición inteligente, pero no han podido. A cualquier hora, cualquier día, que se miren redes sociales se encontrarán ataques de todos, opositores y defensores. Pero resulta curioso cómo aquellos se empecinan en enrostrar que en tres semanas no ha llegado el cambio y el gobierno de Gustavo Petro no actúa. Tres semanas frente a más de 70 años de gobiernos que convivieron con y fomentaron la corrupción y trabajaron solo para la minoría favorecida por la fortuna (y las herencias), dejando solo migajas para el reto. Contentillo que durante mucho tiempo la gente tragó. No sé si se le puede llamar inteligente a usar contra el nuevo gobierno todo lo que permitieron a sus antecesores. Tal vez sea por la forma como funcionan para muchos las redes sociales, trinar lo primero que se ocurra, pero más podría ser falta de ideas por ignorancia...

Hay nuevas disposiciones para respetar el DIH. Foto Flickr/Alfonso Jiménez En solo tres semanas se nota el cambio que ha imprimido el nuevo gobierno de Gustavo Petro. Más allá de equivocaciones, que las ha tenido, tal vez lo más interesante es cómo se acerca al ciudadano del común, al nadie, a ese que siempre ha estado olvidado. No solo las visitas a esas regiones donde el anterior presidente llegaba solo a repartir dulces, sino medidas que benefician a miles de personas. La primera es la decisión del ministro de Defensa, Iván Velásquez Gómez, de ordenar no hacer batidas en busca de jóvenes que no han prestado o no prestaron el servicio militar, una situación dramática que se veía en muchas ciudades y en Medellín, por ejemplo, se repetía en los puntos de acceso a las estaciones del metro, donde confluyen decenas de miles de trabajadores. Como segunda está la decisión de no rociar más campesinos ni sus cultivos con glifosato, decisión que beneficiará su salud y su economía. Unida a esta...