Ir al contenido principal

¿Cuál oposición inteligente?

Opositores parecen favorecer la corrupción con tal de atacar al gobierno. Foto PxHere
 

La idea de muchos opositores al actual gobierno es hacer una oposición inteligente, pero no han podido.

A cualquier hora, cualquier día, que se miren redes sociales se encontrarán ataques de todos, opositores y defensores. Pero resulta curioso cómo aquellos se empecinan en enrostrar que en tres semanas no ha llegado el cambio y el gobierno de Gustavo Petro no actúa.

Tres semanas frente a más de 70 años de gobiernos que convivieron con y fomentaron la corrupción y trabajaron solo para la minoría favorecida por la fortuna (y las herencias), dejando solo migajas para el reto. Contentillo que durante mucho tiempo la gente tragó.

No sé si se le puede llamar inteligente a usar contra el nuevo gobierno todo lo que permitieron a sus antecesores. Tal vez sea por la forma como funcionan para muchos las redes sociales, trinar lo primero que se ocurra, pero más podría ser falta de ideas por ignorancia.

Recapitulemos algunos de los ataques:

Las masacres solo las ven ahora, no las 61 que por ejemplo se dieron este año en el gobierno de Iván Duque ni las 96 de 2021 y tampoco las 91 de 2020. Para ajustar, hoy enfatizan más su negación de los miles de falsos positivos

Repiten que se eligió un contralor de bolsillo, desconociendo cómo cooptó el pasado presidente todas las ías y hasta los organismos de bolsillo. (Aclarando que la manera como se escogen los candidatos no es acertada y se presta para manejos poco claros y elecciones poco convenientes, ya vemos quiénes por ejemplo están al frente de la Procuraduría y de la Fiscalía)

Afirman que se sacaron muchos generales y el Ejército y la Policía quedaron desprotegidas. Primero, desconociendo la capacidad de quienes los remplazaron en la línea de mando. Segundo, ignoran que casi todo tenían líos por violaciones a derechos humanos, acoso o corrupción. Es decir, bienvenida la corrupción.

Han venido repitiendo que primero los niños, que hay que darles prioridad, sin embargo ante el anuncio de Mindefensa de no bombardear más campamentos de ilegales por la presencia de menores, insistieron (no en buenos términos) que esos son niños guerrilleros y hay que atacarlos.

La idea es trinar, así sean falsedades, como cuando al unísono descalificaron unas zonas de despeje para ilegales, que nadie ha propuesto.

Sí, es la patria boba con una oposición que sigue sin encontrar su lugar aunque es claro que trinar en masa mentiras o interpretaciones erradas captan incautos. Una realidad, así no sea de ahora, pero que dista mucho de hacer una oposición inteligente, hoy limitada a ser ignorante.

Habrá que acostumbrarse porque así será durante los 47 meses que quedan del gobierno Petro al menos en redes sociales, alimentados incluso por algunos políticos en desuso (como Enrique Gómez) que intentarán rencaucharse a como dé lugar. Así que a la oposición tal vez lo único que le queda para sea inteligente serán, de pronto, los debates en el Congreso y algunas declaraciones de las cabezas de algunos movimientos políticos.

Solo queda un camino: que el gobierno de Petro acierte y mejore las condiciones de vida de millones de colombianos sin deteriorar las de los que hoy reniegan de su aún incipiente gestión.

Maullido: El deterioro de Medellín es evidente. No solo avasallada por la politiquería sino mal administrada.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El prontuario de Paloma Valencia

  Elitista, clasista, racista, antiderechos y defensora de los poderosos, esa es en verdad Paloma Valencia, quien ahora busca incautos que crean que cambió. Foto Wikipedia Commons Por más que su nombre lo sugiera, Paloma no es una mansa paloma. Es un lobo feroz, que hoy representa todo lo que el país no quiere, eso que ha ido dejando de lado: violencia política, racismo, desconocimiento de derechos, favorecimiento de los poderosos. Quiso, en su discurso de victoria en la consulta que le fue favorable con indiscutida supremacía, retratarse como una mujer centrada y de centro, afín al diálogo y a las buenas maneras políticas, pero no, Paloma Valencia no es eso: ha sido durante toda su carrera política una acérrima defensora de Álvaro Uribe, de todo lo que este representa e hizo en sus gobiernos y por fuera de ellos, de lo que pregona su líder, que ha comparado con casi un dios en arrebatos cercanos a la locura adoración. Ahora, con su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Uribist...

El triste presente del Pacto Histórico

  Otro de los problemas del Pacto en su actual devenir errante es la aparición de fisuras internas acerca de la manera de entender el momento histórico del país. No todo es unión. Foto Pacto Histórico Mal comienzo del Pacto Histórico como partido de oposición tras la terminación del gobierno progresista. Como que no atinan sus líderes a descifrar el camino y cómo buscar de nuevo ser gobierno. Y es que el Pacto tiene problemas serios. Gustavo Petro era su líder antes de convertirse en presidente y vuelve a serlo ahora, pero los momentos históricos han cambiado. Un porcentaje nada desdeñable de la derrota del progresismo en las elecciones se debió al mal gobierno de Petro, por su incapacidad para ejecutar y la forma como se hizo coger odio insultando a todos los contradictores o a las instituciones que no respaldaban sus iniciativas. Su personalidad megalómana hace que sea el centro de todo, el que tiene la última palabra y el que dice qué hacer y qué no. Una muestra clara es la ...

Salario mínimo: cómo aumentar la desigualdad

  La idea es que quienes ganen poco no ganen mucho más. Esa es la puja por el salario mínimo. Foto Public Domain Siempre resultará fastidiosa, por la inequidad y la injusticia que encierra, la pelea de los grandes poderos económicos para que no suba mucho el salario mínimo. Un discurso de doble moral, porque nada dicen ante los escandalosos aumentos de riqueza de empresarios e inversionistas. Claro, este es el summun del capitalismo, la aspiración, la meta: tener mucho así la mayoría tenga poco y por eso la lista periódica de los más ricos del mundo y del país genera admiración y grandes titulares en los medos sin siquiera una pizca de duda sobre todo lo que eso conlleva. Quienes ganan un mínimo o menos dependen de ingresos y no pueden planear el futuro. ¿Qué pasa si no tienen dinero antes del próximo cheque?, se pregunta Ingrid Robeyns, jefa de ética en la Universidad de Utrecht en su libro Limitarismo, el caso contra la extrema riqueza. Este año las utilidades del sistema f...