Ir al contenido principal

Cuidado con el enorme revolcón laboral que se avecina

 

En las próximas décadas las enfermeras también podrían desaparecer. Su trabajo lo asumirá la inteligencia artificial. El revolcón que se avecina es enorme. Imagen de referencia. Foto Picryl


Algunos sistemas de inteligencia artificial pueden escribir software, producir reportes en detalle y resolver problemas complejos de ciencia y matemáticas, pero todavía no son capaces de remplazar trabajadores educados en industrias como la tecnología, las finanzas y las consultoras.

Pero eso en poco tiempo será cosa del pasado. Una Start-up, Mechanize, según reporta The New York Times va por todo eso y más. La idea de sus creadores es que todas las actividades humanas queden automatizadas, así todos queden desempleados.

Sí, automatizar el trabajo de todos, incluyendo médicos y abogados, el suyo y el de sus familiares y amigos.

Dario Amodei, jefe ejecutivo de Anthropic, una firma del sector, alertó y vaticinó hace poco que la inteligencia artificial puede desplazar hasta el 50 % de los trabajos desempeñados por personas bien educadas en los próximos cinco años.

Un informe reciente de la cadena alemana DW recordó que según el Foro Económico Mundial en ese mismo periodo desaparecerán trabajos como cajeros, conserjes, secretarias, auxiliares administrativos, personal de limpieza, empleados domésticos y los trabajadores de las imprentas.

Mechanize se está enfocando en el aprendizaje reforzado, una técnica usada por un computador para jugar el juego Go a un nivel superhumano hace una década. Son modelos denominados de pensamiento o razonamiento, muy buenos en tareas como escribir códigos o resolver problemas matemáticos. Todavía hay asuntos por resolver, pero avanza.

Para los tres fundadores de este emprendimiento, dentro de 10 a 30 años estará todo automatizado. Es la meta que persiguen y seguro hay otras detrás con iguales intenciones.

Si bien el Foro Económico prevé que a 2030 se pierdan nos 92 millones de puestos de trabajo, se crearán 170 millones en otras actividades, muchos de ellos de la mano de la inteligencia artificial.

Los dueños de Mechanize son honestos: creen que al automatizar todo se generará mucha riqueza, aunque no tienen clara la forma como se seguirá remunerando a los cientos de millones que queden desplazados y desocupados y eso no es de su interés, como reveló el diario neoyorquino.

Lo cierto es que los avances en IA son grandes y no se puede dudar de que en pocos años el mundo laboral será muy diferente. A los avances atribuyen algunos que en Estados Unidos haya bajado un poco el empleo de recién egresados de las universidades.

A este panorama que luce aterrador y que está a la vuelta de la esquina en el calendario, hay que agregar otro también preocupante. La inteligencia artificial necesita grandes centros de datos para funcionar, y estos requieren enormes cantidades de energía para operar.

Pues bien, los países desarrollados tienen la delantera en esto. Solo 32 países, según un estudio de Oxford, tienen centros de datos para correr sistemas como el ChatGPT. La inmensa mayoría del globo no tiene nada de infraestructura. Esta situación aumentará la brecha entre el norte y el sur global. En Sudamérica solo hay dos en Brasil y uno en Argentina, mientras en Estados Unidos hay 26 y construyen más: solo Meta invierte 300 000 millones de dólares en estos. En la Unión Europea existen 28 y hay 22 en China.

Colombia, por ejemplo, está apenas pensando en impulsar start-ups que trabajen el tema y no se conoce un solo proyecto para desarrollar algún centro de datos.

Aunque este tema escapa de las noticias diarias, el panorama no es prometedor. No lo es ni para miles de millones de humanos ni para el sur global.

Maullido: Sansón, el perro antiexplosivos que falleció tras caer en campo minado no es héroe de la patria como quieren llamarlo. Fue un perro abusado, pues su función vital no es esa.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

El triste presente del Pacto Histórico

  Otro de los problemas del Pacto en su actual devenir errante es la aparición de fisuras internas acerca de la manera de entender el momento histórico del país. No todo es unión. Foto Pacto Histórico Mal comienzo del Pacto Histórico como partido de oposición tras la terminación del gobierno progresista. Como que no atinan sus líderes a descifrar el camino y cómo buscar de nuevo ser gobierno. Y es que el Pacto tiene problemas serios. Gustavo Petro era su líder antes de convertirse en presidente y vuelve a serlo ahora, pero los momentos históricos han cambiado. Un porcentaje nada desdeñable de la derrota del progresismo en las elecciones se debió al mal gobierno de Petro, por su incapacidad para ejecutar y la forma como se hizo coger odio insultando a todos los contradictores o a las instituciones que no respaldaban sus iniciativas. Su personalidad megalómana hace que sea el centro de todo, el que tiene la última palabra y el que dice qué hacer y qué no. Una muestra clara es la ...

El prontuario de Paloma Valencia

  Elitista, clasista, racista, antiderechos y defensora de los poderosos, esa es en verdad Paloma Valencia, quien ahora busca incautos que crean que cambió. Foto Wikipedia Commons Por más que su nombre lo sugiera, Paloma no es una mansa paloma. Es un lobo feroz, que hoy representa todo lo que el país no quiere, eso que ha ido dejando de lado: violencia política, racismo, desconocimiento de derechos, favorecimiento de los poderosos. Quiso, en su discurso de victoria en la consulta que le fue favorable con indiscutida supremacía, retratarse como una mujer centrada y de centro, afín al diálogo y a las buenas maneras políticas, pero no, Paloma Valencia no es eso: ha sido durante toda su carrera política una acérrima defensora de Álvaro Uribe, de todo lo que este representa e hizo en sus gobiernos y por fuera de ellos, de lo que pregona su líder, que ha comparado con casi un dios en arrebatos cercanos a la locura adoración. Ahora, con su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Uribist...

Salario mínimo: cómo aumentar la desigualdad

  La idea es que quienes ganen poco no ganen mucho más. Esa es la puja por el salario mínimo. Foto Public Domain Siempre resultará fastidiosa, por la inequidad y la injusticia que encierra, la pelea de los grandes poderos económicos para que no suba mucho el salario mínimo. Un discurso de doble moral, porque nada dicen ante los escandalosos aumentos de riqueza de empresarios e inversionistas. Claro, este es el summun del capitalismo, la aspiración, la meta: tener mucho así la mayoría tenga poco y por eso la lista periódica de los más ricos del mundo y del país genera admiración y grandes titulares en los medos sin siquiera una pizca de duda sobre todo lo que eso conlleva. Quienes ganan un mínimo o menos dependen de ingresos y no pueden planear el futuro. ¿Qué pasa si no tienen dinero antes del próximo cheque?, se pregunta Ingrid Robeyns, jefa de ética en la Universidad de Utrecht en su libro Limitarismo, el caso contra la extrema riqueza. Este año las utilidades del sistema f...