Ir al contenido principal

Muertos de hambre

 

Las madres en Somalia caminan largos trechos con sus hijos en busca de ayuda humanitaria. Foto UN

El niño, de tres años y medio de edad, se pegaba al vestido de su madre mientras caminaban bajo el ardiente sol en busca de un campamento donde los auxiliaran. Pedía comida y agua. No tenía nada para darle. “Lo enterramos y seguimos” el viaje, dijo ella, Hirsiyo Mohamed, en The New York Times.

Somalia enfrenta la peor sequía en cuatro décadas, el hambre es el pan de cada día. Allí, en Kenia y Etiopía 20 millones enfrentan alto riesgo de inanición.

Pero es solo la punta de un problema global. Por la guerra de Rusia en Ucrania, el cambio climático y la Covid-19, el hambre hace de las suyas en todo el planeta.

Hay protestas en Sri Lanka, Indonesia, Perú, Pakistán, también en Chad y Malí. Recuerdan la gran hambruna de 2008 y los enfrentamientos en 40 países de personas en busca de alimento.

Hoy una de cada tres personas en el mundo vive sin una alimentación adecuada. El problema no es cíclico, es sísmico de acuerdo con la fundadora etíope de Gro Intelligence. ¿Cuántos morirán? No se puede afirmar, pero unos 20 millones (40 % de la población de Colombia) no parece descabellado. Morirán en silencio, sin grandes titulares de prensa.

Aquella guerra afecta al 12 % de las calorías mundiales que suministran esos dos países, según el mismo diario.

Al déficit de alimentos hay que agregar la creciente inflación. Y entre los más pobres, los problemas económicos significan dejar de comer.

Por la pandemia los recursos se han destinado a otros frentes. Ahora habrá que repartirlos también con la devastada Ucrania.

No escapa Colombia, donde la FAIO advirtió el año pasado que 7,2 millones de personas podrían tener dificultad para acceder a los alimentos necesarios para su subsistencia. En 2015 la Encuesta Nacional de Situación Nutricional (ENSIN) mostró que 54,2 % de los hogares tenían dificultades para acceder al alimento. Y la encuesta Pulso Social del Dane expuso que el número de colombianos que consumía menos de tres comidas diarias subió a 37 % en mayo de 2021, bajando luego a 29 %.

El 39,3 % de los colombianos está en pobreza monetaria (subsisten con 354 000 pesos, que no cubren sus necesidades) y 7,4 millones subsistían en 2020 con solo $145 000 al mes.

David Beasley, director del Programa Mundial de Alimentos, sostuvo que este y el próximo serán años críticos, pero lo dijo antes de los nuevos hechos. Antes de la guerra, 800 millones de humanos tenían hambre.

Dice que hoy 323 millones están en camino a la inanición y 49 millones están al borde de la hambruna, es decir a punto de morir. Antes del conflicto en Ucrania, eran 276 millones y 135 antes de la pandemia.

La situación empeoró de manera dramática.

En 2023 podría ser más grave, no habrá la cosecha de Ucrania y el precio de los fertilizantes se habrá disparado. Este representa un tercio de los costos del agricultor. China e India, los grandes productores de trigo, tienen las peores cosechas por asuntos climáticos y la falta de lluvia amenaza otros países productores del grano como Estados Unidos y la región del Beauce en Francia. Y los pronósticos sugieren que la sequía en el Cuerno de África podría prolongarse.

Los datos de Gro Intelligence dicen que hay 1100 millones en extrema pobreza y más de 1600 millones de personas con inseguridad alimentaria.

El PMA atiende hoy 125 millones y a lo sumo podrá ampliar a 150 millones en los próximos meses.

Chris Barrett, economista de la Universidad de Cornell, reveló que hay un gran exceso de mortalidad en el sur de Madagascar, Sudán del Sur, Yemen, Somalia y Afganistán (donde en el invierno, según otro informe, murió uno de cada 10 bebés).

Una crisis humanitaria sin precedentes frente a la cual no se hace todo lo necesario y nada indica que se contendrá pronto. Millones están condenados a morir en los próximos meses.

En el Sahel, 18 millones están al borde dela inanición. Foto UN


Comentarios

Entradas populares de este blog

Salario mínimo: cómo aumentar la desigualdad

  La idea es que quienes ganen poco no ganen mucho más. Esa es la puja por el salario mínimo. Foto Public Domain Siempre resultará fastidiosa, por la inequidad y la injusticia que encierra, la pelea de los grandes poderos económicos para que no suba mucho el salario mínimo. Un discurso de doble moral, porque nada dicen ante los escandalosos aumentos de riqueza de empresarios e inversionistas. Claro, este es el summun del capitalismo, la aspiración, la meta: tener mucho así la mayoría tenga poco y por eso la lista periódica de los más ricos del mundo y del país genera admiración y grandes titulares en los medos sin siquiera una pizca de duda sobre todo lo que eso conlleva. Quienes ganan un mínimo o menos dependen de ingresos y no pueden planear el futuro. ¿Qué pasa si no tienen dinero antes del próximo cheque?, se pregunta Ingrid Robeyns, jefa de ética en la Universidad de Utrecht en su libro Limitarismo, el caso contra la extrema riqueza. Este año las utilidades del sistema f...

Andrés Pastrana se hunde cada vez más

  Andrés Pastrana en la cuestionada invitació a Ghislaine Maxwell, mano derecha de Epstein y amiga del expresidente, para subir e un helicóptero militar Es muy probable que nunca se sepa si el expresidente Andrés Pastrana participó en las fiestas de pederastia infantil del millonario Jeff Epstein, pero no quedan dudas de que viajó en el famoso avión con él, el Lolita Express y que tuvo una relación demasiado cercana -cómplice- con la asistente, Ghislaine Maxwell. Tantas menciones en los archivos liberados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos no pueden prestarse a otras deducciones. El expresidente no ha dicho la verdad y como el señor Epstein se suicidó y su asistente mantiene votos de silencio carcelarios, quién sabe si otro participante hablara de las andanzas de Pastrana en esa trama criminal. En el Reino Unido encerraron e investigan al ex príncipe Andrés, por su cercanía con Epstein; el ex embajador británico en EEUU, Peter Mandelson no solo renunció, sino que...

El prontuario de Paloma Valencia

  Elitista, clasista, racista, antiderechos y defensora de los poderosos, esa es en verdad Paloma Valencia, quien ahora busca incautos que crean que cambió. Foto Wikipedia Commons Por más que su nombre lo sugiera, Paloma no es una mansa paloma. Es un lobo feroz, que hoy representa todo lo que el país no quiere, eso que ha ido dejando de lado: violencia política, racismo, desconocimiento de derechos, favorecimiento de los poderosos. Quiso, en su discurso de victoria en la consulta que le fue favorable con indiscutida supremacía, retratarse como una mujer centrada y de centro, afín al diálogo y a las buenas maneras políticas, pero no, Paloma Valencia no es eso: ha sido durante toda su carrera política una acérrima defensora de Álvaro Uribe, de todo lo que este representa e hizo en sus gobiernos y por fuera de ellos, de lo que pregona su líder, que ha comparado con casi un dios en arrebatos cercanos a la locura adoración. Ahora, con su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Uribist...