Ir al contenido principal

Ruidos en el gobierno

Las pensiones altas seguirán recibiendo cuantiosos recursos del Estado. Foto Wikipedia

No todo es color de rosa en el gobierno de Gustavo Petro, porque a más de la cerrada oposición que le plantea el uribismo hay situaciones que no ayudan y que generan desconfianza, cuando menos, en quienes tienen puestas las esperanzas en un cambio real en sus condiciones de vida.

A ciencia cierta no se sabe qué se negoció en la reforma tributaria, primer gran caballito de batalla del gobierno, pero no caló el haber cedido en uno de los referentes de la desigualdad y la injusticia social: las altas pensiones.

No solo hay pensiones muy elevadas, sino que son subsidiadas también por el Estado. Los dineros de todos ayudando a quienes más tienen. ¡Y la lidia que es pensionarse para buena parte de los colombianos!

Gravarlas entregaba un mensaje claro: quien más tiene, más debe contribuir con el fisco. Esto fuera de que tampoco era un gravamen exagerado. Pero pudieron más las intrigas de personajes de mucho dinero, como el expresidente César Gaviria, y de los opositores del Centro Democrático, que siempre ha favorecido una plutocracia.

Tampoco fue de buen recibió la inasistencia de varios congresistas a la votación donde se definía inicialmente la suerte del servicio militar, una de las promesas de campaña.

Así se hubiera subsanado en el debate en Cámara, no parecen válidas las justificaciones entregadas porque era un tema trascendental, igualmente en aras de la justicia social, sabiendo que movimientos de oposición siempre han defendido que sean los campesinos y pobres quienes presten ese servicio obligatorio.

No le quedó bien al gobierno buscar superpoderes para el presidente Petro en la llamada paz total. Así no se gobierna. No se puede suplantar al Legislativo, con todas las fallas que este tenga. Se envía, de paso, un mal mensaje, sobre posibles aires autoritarios del Presidente y ese no puede ser el camino.

¿Para qué generar tanto ruido, sabiendo lo difícil que ha sido el comienzo del gobierno, que enfrenta una oposición que recurre hasta a las mentiras para desprestigiarlo y que puede producir desazón y confusión en la opinión pública?

Son tres temas recientes que no han sido bien vistos y que muchos todavía no entienden cómo se dieron.

Lo que sí se aclara poco a poco es que hay desinformación en el seno del mismo gobierno. Fallan las comunicaciones, pero también el tacto de algunos ministros para no soltar la lengua en asuntos que todavía no se han definido y que no solo generan ataques, sino que pueden incidir en el momento económico delicado que se vive por la crisis mundial.

Por ejemplo, no solo ha habido demoras ser precisos en el tema de la exploración futura de combustibles fósiles, sino que se han emitido mensajes confusos y controversiales. Si es un tema esencial, ¿por qué no se obra con claridad extrema?

Si tan solo hubiera más sincronización entre los miembros del gabinete y demás funcionarios de alto nivel, así como en la propia Casa de Nariño, se evitaría generar inconformidad y temores a la gente.

En el Congreso quedan grandes temas para presentar y discutir, como la reformas pensional y a la salud. El mensaje en torno a ellas tiene que ser muy claro, independiente de las transformaciones naturales que los proyectos puedan tener en su curso. Esa será otra prueba para el gobierno y sus voceros.

Evitar ruidos innecesarios es otra manera de fortalecer la gobernabilidad y de generar confianza en la ciudadanía.

Maullido: qué degradación el show que ofrecen Quintero Calle y los uribistas en Medellín

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El triste presente del Pacto Histórico

  Otro de los problemas del Pacto en su actual devenir errante es la aparición de fisuras internas acerca de la manera de entender el momento histórico del país. No todo es unión. Foto Pacto Histórico Mal comienzo del Pacto Histórico como partido de oposición tras la terminación del gobierno progresista. Como que no atinan sus líderes a descifrar el camino y cómo buscar de nuevo ser gobierno. Y es que el Pacto tiene problemas serios. Gustavo Petro era su líder antes de convertirse en presidente y vuelve a serlo ahora, pero los momentos históricos han cambiado. Un porcentaje nada desdeñable de la derrota del progresismo en las elecciones se debió al mal gobierno de Petro, por su incapacidad para ejecutar y la forma como se hizo coger odio insultando a todos los contradictores o a las instituciones que no respaldaban sus iniciativas. Su personalidad megalómana hace que sea el centro de todo, el que tiene la última palabra y el que dice qué hacer y qué no. Una muestra clara es la ...

El prontuario de Paloma Valencia

  Elitista, clasista, racista, antiderechos y defensora de los poderosos, esa es en verdad Paloma Valencia, quien ahora busca incautos que crean que cambió. Foto Wikipedia Commons Por más que su nombre lo sugiera, Paloma no es una mansa paloma. Es un lobo feroz, que hoy representa todo lo que el país no quiere, eso que ha ido dejando de lado: violencia política, racismo, desconocimiento de derechos, favorecimiento de los poderosos. Quiso, en su discurso de victoria en la consulta que le fue favorable con indiscutida supremacía, retratarse como una mujer centrada y de centro, afín al diálogo y a las buenas maneras políticas, pero no, Paloma Valencia no es eso: ha sido durante toda su carrera política una acérrima defensora de Álvaro Uribe, de todo lo que este representa e hizo en sus gobiernos y por fuera de ellos, de lo que pregona su líder, que ha comparado con casi un dios en arrebatos cercanos a la locura adoración. Ahora, con su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Uribist...

Salario mínimo: cómo aumentar la desigualdad

  La idea es que quienes ganen poco no ganen mucho más. Esa es la puja por el salario mínimo. Foto Public Domain Siempre resultará fastidiosa, por la inequidad y la injusticia que encierra, la pelea de los grandes poderos económicos para que no suba mucho el salario mínimo. Un discurso de doble moral, porque nada dicen ante los escandalosos aumentos de riqueza de empresarios e inversionistas. Claro, este es el summun del capitalismo, la aspiración, la meta: tener mucho así la mayoría tenga poco y por eso la lista periódica de los más ricos del mundo y del país genera admiración y grandes titulares en los medos sin siquiera una pizca de duda sobre todo lo que eso conlleva. Quienes ganan un mínimo o menos dependen de ingresos y no pueden planear el futuro. ¿Qué pasa si no tienen dinero antes del próximo cheque?, se pregunta Ingrid Robeyns, jefa de ética en la Universidad de Utrecht en su libro Limitarismo, el caso contra la extrema riqueza. Este año las utilidades del sistema f...