Ir al contenido principal

El despelote del fiscal Francisco Barbosa


Sede de la Fiscalía, que en la gestión de Barbosa cayó al nivel más bajo de eficacia y aceptación. Foto Wikipedia

Qué desespero, qué terrible el fiscal Francisco Barbosa. Tal ha sido su ánimo de enfrentar al presidente Gustavo Petro a como dé lugar que logró que la oposición acusara a este de amenazar la institucionalidad cuando respondió a los ataques e intentos desestabilizadores de un fiscal que cuenta de paso con la anuencia de la prensa tradicional, de derecha, que no ha informado sobre los serios problemas de corrupción y hasta actuaciones delictivas en las cabezas de esa institución.

Aunque lejos estamos de la desinstitucionalización que pregonan los opositores, es tal el desespero por la demora de la Corte Suprema en nombrar el remplazo de Barbosa y quede la entidad en manos de quien tiene serias acusaciones de conductas irregulares, que muchos se han ido a las situaciones de hecho amenazando a los magistrados como se observó en la agitada jornada de protesta del jueves, situación que no tiene ninguna justificación y menos cuando esas protestas son azuzadas por miembros del gobierno o de congresistas del Pacto Histórico.

Pero es que Barbosa…

Barbosa es quien ha desestabilizado la Fiscalía con su accionar, tal es la cantidad de irregularidades. La ha llevado a los mínimos posibles en todos los frentes, comenzando por el aumento de la impunidad.

No investigó a los amigos y sí a los opositores y miembros del gobierno Petro, hizo lo posible nombrando fiscales incapaces e ineptos para que el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe precluyera o fuera exonerado, proceso en el que de manera extraña un ente acusador solicitó que el acusado fuera absuelto.

Eso sí, no le tembló la mano para autoabsolvió a fiscales sobre los cuales hay muchísimas dudas y nunca se avergonzó de nada: usó guardaespaldas para pasear sus perros y otros para cumplir tareas domésticas, terminando su triste gestión con un costoso libro para adularse y placas recordando su paso en todas las seccionales de la Fiscalía.

Conocedor de su ineptitud inventó viajes frecuentes a Estados Unidos para hablar de su gestión y ser alabado por quienes no conocen nuestra realidad ni su pésima gestión.

En últimas es difícil explicar cómo terminó de fiscal y eso pone de presente la inconveniencia del actual sistema de elección de los cargos de entres de control e investigación. Deja además muy mal parados a los magistrados, que miden a quién elegir con base en los favores que podrán recibir.

El único mérito que tenía fue ser amigo de Iván Duque, porque los antecedentes no lo acompañaban.

El sistema actual ha permitido la elección de funcionarios de bolsillo de los gobernantes, esos que supuestamente deberían controlarlos. Vale recordar acá otros fiscales nefastos como Luis Camilo Osorio y Néstor Humberto Martínez.

La terna presentada por Petro rompe esa tradición y de ahí las demoras y reticencias para la escogencia del remplazo del fatídico, inepto y vanidoso Barbosa. Sería muy difícil que el sistema cambie, pues además beneficia a los congresistas afines al presidente.

Ni desinstitucionalizados ni nada de eso. Solo que, es increíble, un personaje pequeño en logros y como persona puso a parte del país político a cuestionar al gobierno Petro y a seguidores de este a enfrentar a la Corte Suprema.

Increíble.

Maullido: con la llegada del gobernador Andrés Rendón comienzan a soplar vientos de paramilitarismo con sus propuestas.

 

 



Comentarios

Entradas populares de este blog

El triste presente del Pacto Histórico

  Otro de los problemas del Pacto en su actual devenir errante es la aparición de fisuras internas acerca de la manera de entender el momento histórico del país. No todo es unión. Foto Pacto Histórico Mal comienzo del Pacto Histórico como partido de oposición tras la terminación del gobierno progresista. Como que no atinan sus líderes a descifrar el camino y cómo buscar de nuevo ser gobierno. Y es que el Pacto tiene problemas serios. Gustavo Petro era su líder antes de convertirse en presidente y vuelve a serlo ahora, pero los momentos históricos han cambiado. Un porcentaje nada desdeñable de la derrota del progresismo en las elecciones se debió al mal gobierno de Petro, por su incapacidad para ejecutar y la forma como se hizo coger odio insultando a todos los contradictores o a las instituciones que no respaldaban sus iniciativas. Su personalidad megalómana hace que sea el centro de todo, el que tiene la última palabra y el que dice qué hacer y qué no. Una muestra clara es la ...

El prontuario de Paloma Valencia

  Elitista, clasista, racista, antiderechos y defensora de los poderosos, esa es en verdad Paloma Valencia, quien ahora busca incautos que crean que cambió. Foto Wikipedia Commons Por más que su nombre lo sugiera, Paloma no es una mansa paloma. Es un lobo feroz, que hoy representa todo lo que el país no quiere, eso que ha ido dejando de lado: violencia política, racismo, desconocimiento de derechos, favorecimiento de los poderosos. Quiso, en su discurso de victoria en la consulta que le fue favorable con indiscutida supremacía, retratarse como una mujer centrada y de centro, afín al diálogo y a las buenas maneras políticas, pero no, Paloma Valencia no es eso: ha sido durante toda su carrera política una acérrima defensora de Álvaro Uribe, de todo lo que este representa e hizo en sus gobiernos y por fuera de ellos, de lo que pregona su líder, que ha comparado con casi un dios en arrebatos cercanos a la locura adoración. Ahora, con su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Uribist...

Salario mínimo: cómo aumentar la desigualdad

  La idea es que quienes ganen poco no ganen mucho más. Esa es la puja por el salario mínimo. Foto Public Domain Siempre resultará fastidiosa, por la inequidad y la injusticia que encierra, la pelea de los grandes poderos económicos para que no suba mucho el salario mínimo. Un discurso de doble moral, porque nada dicen ante los escandalosos aumentos de riqueza de empresarios e inversionistas. Claro, este es el summun del capitalismo, la aspiración, la meta: tener mucho así la mayoría tenga poco y por eso la lista periódica de los más ricos del mundo y del país genera admiración y grandes titulares en los medos sin siquiera una pizca de duda sobre todo lo que eso conlleva. Quienes ganan un mínimo o menos dependen de ingresos y no pueden planear el futuro. ¿Qué pasa si no tienen dinero antes del próximo cheque?, se pregunta Ingrid Robeyns, jefa de ética en la Universidad de Utrecht en su libro Limitarismo, el caso contra la extrema riqueza. Este año las utilidades del sistema f...