Ir al contenido principal

Los flojísimos argumentos de los taurinos

 

Toros de lidia en una hacienda. Así deben permanecer, no en una plaza para calmar con su sangre la sed de diversión de una gran minoría. Foto Wikipedia

No quedan dudas, al menos para la ciencia, de que los animales son seres sintientes, incluso hasta en el plano de los insectos. Eso sería argumento más que suficiente para haber prohibido las corridas de toros en el país, una tortura considerada por los taurinos como arte.

Tras la ley que las prohíbe, se alborotó el avispero de taurinos, que esgrimen toda clase de argumentos, deleznables en su mayoría, alegando que se les coartó la libertad.

Como si hubiera libertad para maltratar animales. Nuestro país lo prohíbe y si se mantenían las corridas era por un mal entendido concepto de cultura en las cortes. Es que los tiempos cambian. Y como hubo circo romano donde pobres humanos eran devorados por leones ante el festejo de los tendidos ávidos de sangre, ya no es posible. Y uno a uno varios países han prohibido el mal llamado espectáculo taurino en el que el toro es sometido a torturas hasta que el torero decide darle muerte, fallando en no pocas ocasiones, provocando una lamentable agonía de un ser vivo.

Acá ya se sanciona a quienes maltratan o matan animales. La prensa ha mostrado casos recientes con gatos y perros, incluso con penas de cárcel para algunas personas. ¿Por qué habría de ser diferente con los toros?

De niño veía que con caucheras se mataban pájaros y otras aves, como también con rifles de aire. Hoy son situaciones inaceptables.

Recuerdo que hace unos años en Medellín los aficionados a las sangrientas corridas reprodujeron textos de un supuesto investigador español (investigué y no pude hallar un solo artículo científico suyo) en el que afirmaba que el toro no sentía dolor y que mientras más herido estuviera, menos lo sentía. Agregaba, en un extraño caso de preferencia divina, que Dios había creado a los toros para ser toreados en plazas públicas.

Dicen los taurinos que se condenó a la extinción a la especie del toro de lidia, que no es especie sino subespecie. Argumento flojo, pues nadie irá a las haciendas a sacrificar todos los toros. Seguirán procreándose y sí, con el tiempo cambiarán características, ante lo cual no hay que asustarse: es situación común en la naturaleza con infinidad de especies. Y ninguna desaparece, algunas se transforman.

Otra increíble justificación es que ahora los toros serán condenados al horror del sacrificio en los mataderos municipales, como si la muerte bajo cruel tortura en las plazas de toro fuera un mejor destino.

No han escatimado supuestas pruebas del daño que se hará con la prohibición de las corridas. Dijo el ex torero César Rincón que se frustra a niños y jóvenes que quieren ser toreros, como si eso fuera el gran problema y no tuvieran más oportunidades en la vida. Infinidad de personas querían ser cierto profesional en la vida y tuvieron que hacer otra profesión u oficio, vivir de otra. Olvidan que los tiempos cambian y hoy hay oficios que antes fueron valiosos y ya nadie se ocupa en ellos y no se generó ningún cataclismo

Hasta del lado económico se han pegado: que generará grandes pérdidas decembrinas a ciudades que han insistido en la masacre de toros, como Manizales y Cali. Es decir, para las autoridades y dirigentes de esas ciudades si no hay toros es el acabose y no son capaces de innovar con otra clase de eventos que generen retribuciones económicas para miles de ciudadanos y las mismas arcas municipales. Se les nubló el mundo.

Hay ciudades que prohibieron las corridas hace años y no pasó nada. Duitama las cambió por otros festejos. La que era plaza de toros de Medellín es un centro de eventos frecuentes que convocan a multitud de venteros que también obtienen ganancias con ellos.

Podríamos continuar, pero dejemos así, porque no he visto un solo argumento de peso para defender la tauromaquia o el arte de torturar toros hasta la muerte.

Maullido: lo duro es que a hoy no hay plan B para que el sector salud salga de cuidados paliativos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Salario mínimo: cómo aumentar la desigualdad

  La idea es que quienes ganen poco no ganen mucho más. Esa es la puja por el salario mínimo. Foto Public Domain Siempre resultará fastidiosa, por la inequidad y la injusticia que encierra, la pelea de los grandes poderos económicos para que no suba mucho el salario mínimo. Un discurso de doble moral, porque nada dicen ante los escandalosos aumentos de riqueza de empresarios e inversionistas. Claro, este es el summun del capitalismo, la aspiración, la meta: tener mucho así la mayoría tenga poco y por eso la lista periódica de los más ricos del mundo y del país genera admiración y grandes titulares en los medos sin siquiera una pizca de duda sobre todo lo que eso conlleva. Quienes ganan un mínimo o menos dependen de ingresos y no pueden planear el futuro. ¿Qué pasa si no tienen dinero antes del próximo cheque?, se pregunta Ingrid Robeyns, jefa de ética en la Universidad de Utrecht en su libro Limitarismo, el caso contra la extrema riqueza. Este año las utilidades del sistema f...

Lo que quiere Uribe

  Ceremonia religiosa con los restos de Juan Carlos Triviño. Foto JEP No podía estar más encartado Álvaro Uribe Vélez por el juicio que se le sigue por compra de testigos. Pero el viejo político nunca dejará de urdir algo para su beneficio. Vamos a ver lo que se trae. Ya apareció en un video, como está acostumbrando en la red X junto a generales retirados. Dijo que discutiendo la situación de violencia. Como es obvio que mira las elecciones de 2026, se aventuró también a afirmar que el año próximo hay que acabar con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), ese ente que tanta roncha les causan a él y a sus seguidores y que fue caballito de batalla de Iván Duque. “Duerman, que yo los cuido”, decía cada noche Juan Carlos Triviño Villabón a su familia. Le decían Monstrico. Desapareció en 2014, cuando tenía 30 años, en Villavicencio. El pasado 21 de este mes, su familia en Zipaquirá pudo al fin recibir sus restos luego de 11 años de búsqueda. Un logro tras la medida cautelar de...

Medellín y el mar de su alcalde fantoche

  Así será el mar de Fico en una ciudad que siempre le ha dado la espalda al agua. Imagen de render, Alcaldía de Medellín. Con esa pose y esa voz entre medio camaján y nea, el alcalde de Medellín, Fico Gutiérrez, anunció sin sonrojarse que la ciudad tendrá su mar, porque “a nosotros no nos queda nada grande”. Será una inversión de decenas de miles de millones de pesos en el sector suroeste de la ciudad. Una enorme piscina con arena y olas. Una obra para ‘chicaniar’, como todavía decimos muchos. Extraño que el alcalde se interese por el agua, aunque esta obra tiene otra connotación. A la ciudad la atraviesan unas 250 quebradas, no pocas debajo de edificaciones y vías, pero con alguna parte descubierta. Como dijo hace poco el urbanista Alejandro Echeverri, retomando viejas ideas de otros planeadores, podrían ser parques y así cada habitante tendría uno a solo 10 minutos o menos de su casa. Mientras Medellín anuncia su mar, el río Aburrá-Medellín sigue corriendo sucio de sur a n...