Ir al contenido principal

La derecha tiene miedo y entonces mete miedo

 

Las redes sociales se han convertido en canal favorito y expedito para desinformar, situación que impacta la actual campaña electoral. Foto Public Domain


Ahora sí que la extrema derecha y la derecha, con el Centro Democrático a la cabeza, están sudando la gota fría. Aunque falta mucho camino electoral, la encuesta que dio amplia ventaja al candidato gobiernista, Iván Cepeda, los tiene descompuestos.

Políticos de esa tendencia, precandidatos y bodegas arrecian sus ataques contra el progresismo y Cepeda y en ello no han escatimado esfuerzos para difundir mentiras.

“Meter miedo, para que (los ciudadanos) voten emberracados”, como sucedió en el pasado.

El portal Cuestión Pública, centro de investigación periodística, publicó un informe en el cual muestra algunas de esas mentiras. Por ejemplo, el bodeguero Vincent Ramos adaptó las cifras de aquella encuesta y dijo que el 23.9 % que en la encuesta expresó que nunca votaría por Cepeda, votaría por De la Espriella, el precandidato que sigue a Cepeda. Acomodó la cifra.

La venida a menos -aunque nunca fue mucho- la señora del cuestionado y muy condenado (a la cárcel) clan Gnecco, Vicky Dávila, afirmó que por Petro los narcos se habían tomado 70 % del país, dato que es falso porque solo existe una Alerta de la Defensoría del pueblo de hace un año que habla de que 71 % de los municipios están bajo alertas tempranas.

El expresidente Álvaro Uribe Vélez anda despachado en la red X dándole diversos calificativos al senador Iván Cepeda y ante propuesta de Petro de gravar a los megarricos, afirma que seremos como Cuba.

Recordemos que la base de la campaña presidencial de 2022 la fundamentó en parte el ala derechista en que con Petro seríamos como Venezuela, mensaje que caló en buena parte de los ciudadanos, en particular en aquel gran porcentaje cuyo cerebro se alimenta a punta de cadenas de Whatsapp. Por eso repiten una y otra vez que Cepeda es el candidato de las Farc, fácil de desvirtuar, pero no entre esta clase de personas.

Hay informes preliminares del uso creciente de la inteligencia artificial en la campaña con el ánimo de desinformar para aprovecharse de esa gran masa acrítica que todo lo traga y no digiere.

Se le ha atribuido al cuestionado senador Miguel Polo Polo la frase de que si el dólar sigue bajando el país se quebrará. Los análisis de Cuestión Pública revelan que no hay evidencias de que la haya dicho, pero la han difundido portales y ha sido vista y reposteada muchas veces. La idea es esa: desinformar con datos que generen miedo entre la población más desinformada o poco crítica.

Frente a lo expresado por Uribe Vélez y la falsa atribución a Polo Polo, hay que destacar el informe de la BBC que muestra que la economía colombiana fue de las que mejor desempeño tuvo entre los países de la OCDE, hecho real que omite la prensa tradicional corporativa, que incide también de frente en el electorado omitiendo todo lo que se considere positivo del gobierno.

Esta cadena de falsas informaciones para desprestigiar al candidato Cepeda y al progresismo arreciará a partir de enero, cuando comience la carrera final hacia las primeras e importantes votaciones de marzo, mucho más seguro dada la debilidad que muestra hoy la precandidatura de la representante del Centro Democrático y parte de la extrema derecha, Paloma Valencia.

Dicen con frecuencia los creyentes ante situaciones peligrosas que “mejor que Dios nos coja confesados”, pero en este caso bien valdría la pena que pidieran que “mejor que nos coja informados”.

Meter miedo como expresión de la carencia de ideas y propuestas.

Maullido: dura época para quienes viven de contratos temporales que no reciben dinero extra ni pueden ejercer el derecho a unas vacaciones.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El prontuario de Paloma Valencia

  Elitista, clasista, racista, antiderechos y defensora de los poderosos, esa es en verdad Paloma Valencia, quien ahora busca incautos que crean que cambió. Foto Wikipedia Commons Por más que su nombre lo sugiera, Paloma no es una mansa paloma. Es un lobo feroz, que hoy representa todo lo que el país no quiere, eso que ha ido dejando de lado: violencia política, racismo, desconocimiento de derechos, favorecimiento de los poderosos. Quiso, en su discurso de victoria en la consulta que le fue favorable con indiscutida supremacía, retratarse como una mujer centrada y de centro, afín al diálogo y a las buenas maneras políticas, pero no, Paloma Valencia no es eso: ha sido durante toda su carrera política una acérrima defensora de Álvaro Uribe, de todo lo que este representa e hizo en sus gobiernos y por fuera de ellos, de lo que pregona su líder, que ha comparado con casi un dios en arrebatos cercanos a la locura adoración. Ahora, con su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Uribist...

El triste presente del Pacto Histórico

  Otro de los problemas del Pacto en su actual devenir errante es la aparición de fisuras internas acerca de la manera de entender el momento histórico del país. No todo es unión. Foto Pacto Histórico Mal comienzo del Pacto Histórico como partido de oposición tras la terminación del gobierno progresista. Como que no atinan sus líderes a descifrar el camino y cómo buscar de nuevo ser gobierno. Y es que el Pacto tiene problemas serios. Gustavo Petro era su líder antes de convertirse en presidente y vuelve a serlo ahora, pero los momentos históricos han cambiado. Un porcentaje nada desdeñable de la derrota del progresismo en las elecciones se debió al mal gobierno de Petro, por su incapacidad para ejecutar y la forma como se hizo coger odio insultando a todos los contradictores o a las instituciones que no respaldaban sus iniciativas. Su personalidad megalómana hace que sea el centro de todo, el que tiene la última palabra y el que dice qué hacer y qué no. Una muestra clara es la ...

Salario mínimo: cómo aumentar la desigualdad

  La idea es que quienes ganen poco no ganen mucho más. Esa es la puja por el salario mínimo. Foto Public Domain Siempre resultará fastidiosa, por la inequidad y la injusticia que encierra, la pelea de los grandes poderos económicos para que no suba mucho el salario mínimo. Un discurso de doble moral, porque nada dicen ante los escandalosos aumentos de riqueza de empresarios e inversionistas. Claro, este es el summun del capitalismo, la aspiración, la meta: tener mucho así la mayoría tenga poco y por eso la lista periódica de los más ricos del mundo y del país genera admiración y grandes titulares en los medos sin siquiera una pizca de duda sobre todo lo que eso conlleva. Quienes ganan un mínimo o menos dependen de ingresos y no pueden planear el futuro. ¿Qué pasa si no tienen dinero antes del próximo cheque?, se pregunta Ingrid Robeyns, jefa de ética en la Universidad de Utrecht en su libro Limitarismo, el caso contra la extrema riqueza. Este año las utilidades del sistema f...