Ir al contenido principal

¿Dónde estaban?

 

Barrios subnormales como este, en el centro oriente de Medellín, a 20 minutos caminando del centro de la ciudad, crecieron mientras la pujante dirigencia antioqueña buscaba cómo acrecentar su patrimonio. Foto RVG


¿Dónde estaban? ¿Qué hicieron? Sabemos que un cantante o un escritor exitosos no están obligados a dotar de un servicio al pueblo donde nacieron, pero en el caso de los dirigentes políticos, grandes empresarios gremiales y de poderosas empresas, y los gobernantes, sean alcaldes o gobernadores, lo mínimo que se esperaría es que denunciaran situaciones anómalas, así no sean para algunos de ellos de su resorte, e insistir en su atención. El silencio, al final de cuentas, los hace cómplices por omisión, por negligencia.

Y sí, han sido muchos los desbarajustes en la vida de este país, en lo local, regional y nacional, que han afectado la vida general de amplios sectores de la sociedad.

Resuenan todavía las palabras del padre Francisco de Roux durante la entrega del informe final de la Comisión de la Verdad, esa que les duele tanto a muchos que prefieren evitar su mención siquiera: ¿Cómo permitimos que esto sucediera?

Decenas de miles, cientos de miles de compatriotas asesinados o desplazados por múltiples actores violentos, sin que el resto de la sociedad se inmutara, menos sus líderes políticos y dirigentes que ni lo denunciaron ni actuaron.

Es solo un capítulo en la seguidilla de males que han afectado la vida colombiana, que nos han tocado a todos.

¿Dónde estaban, por qué dejaron que en las grandes ciudades se impusieran los barrios de invasión que aún hoy dan una vida de tercera a sus habitantes?

¿Dónde estaban cuando se dieron los falsos positivos? ¿Por qué no actuaron?

¿Dónde estaban que dejaron acabar los Ferrocarriles Nacionales, permitieron la deforestación de la Amazonia y otras regiones, y nada hicieron cuando se ensuciaron los ríos que atraviesan las ciudades?

¿Dónde estaban cuando surgió y se consolidó la guerrilla y luego los grupos paramilitares? ¿Dónde cuando comenzó el narcotráfico?

¿Dónde estaban cuando las bandas se apoderaron de barrios enteros en las ciudades? ¿Dónde cuando el exterminio de miembros de la UP? ¿Dónde ahora que asesinan líderes y defensores de la vida?

¿Dónde estaban? ¿Qué hicieron en tantas otras situaciones que han deteriorado al país, sus recursos y llevado a la pobreza a millones?

Muchos comieron o se lucraron de esas actividades anómalas o ilegales, casi todos interesados solo en defender su parcela económica o política, sin importar los demás.

La responsabilidad de los grandes dirigentes no termina con la elección de un presidente o un Congreso, para luego pedirles beneficios o hacer oposición. En muchos de los graves problemas nacionales pudieron o pueden y deberían aportar de diferentes maneras.

El papel de los grandes empresarios y líderes gremiales no es solo crear empresa, generar empleo y otorgar dádivas a algunos sectores y actividades. Tal vez parte del problema se explica por el sistema económico y político imperante, en donde cada quién solo busca salvar su barco así el lago sobre el cual navegan se esté secando.

También se explica por la clara mutación de valores, porque con frecuencia impera el todo se vale y así la corrupción se ha entronizado en casi todos los frentes de la vida nacional.

El país les ha quedado grande a tanto gran empresario, a tanto gran político.

No me cabe duda.

Maullido: Nada qué hacer, Medellín caerá de nuevo en manos de la nada santa ultraderecha paisa.

Comentarios

  1. Excelente columna. Donde esta el mundo "globalizado" en lo referente a las matanzas indiscriminadas en Ucrania....saludos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El prontuario de Paloma Valencia

  Elitista, clasista, racista, antiderechos y defensora de los poderosos, esa es en verdad Paloma Valencia, quien ahora busca incautos que crean que cambió. Foto Wikipedia Commons Por más que su nombre lo sugiera, Paloma no es una mansa paloma. Es un lobo feroz, que hoy representa todo lo que el país no quiere, eso que ha ido dejando de lado: violencia política, racismo, desconocimiento de derechos, favorecimiento de los poderosos. Quiso, en su discurso de victoria en la consulta que le fue favorable con indiscutida supremacía, retratarse como una mujer centrada y de centro, afín al diálogo y a las buenas maneras políticas, pero no, Paloma Valencia no es eso: ha sido durante toda su carrera política una acérrima defensora de Álvaro Uribe, de todo lo que este representa e hizo en sus gobiernos y por fuera de ellos, de lo que pregona su líder, que ha comparado con casi un dios en arrebatos cercanos a la locura adoración. Ahora, con su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Uribist...

El triste presente del Pacto Histórico

  Otro de los problemas del Pacto en su actual devenir errante es la aparición de fisuras internas acerca de la manera de entender el momento histórico del país. No todo es unión. Foto Pacto Histórico Mal comienzo del Pacto Histórico como partido de oposición tras la terminación del gobierno progresista. Como que no atinan sus líderes a descifrar el camino y cómo buscar de nuevo ser gobierno. Y es que el Pacto tiene problemas serios. Gustavo Petro era su líder antes de convertirse en presidente y vuelve a serlo ahora, pero los momentos históricos han cambiado. Un porcentaje nada desdeñable de la derrota del progresismo en las elecciones se debió al mal gobierno de Petro, por su incapacidad para ejecutar y la forma como se hizo coger odio insultando a todos los contradictores o a las instituciones que no respaldaban sus iniciativas. Su personalidad megalómana hace que sea el centro de todo, el que tiene la última palabra y el que dice qué hacer y qué no. Una muestra clara es la ...

Salario mínimo: cómo aumentar la desigualdad

  La idea es que quienes ganen poco no ganen mucho más. Esa es la puja por el salario mínimo. Foto Public Domain Siempre resultará fastidiosa, por la inequidad y la injusticia que encierra, la pelea de los grandes poderos económicos para que no suba mucho el salario mínimo. Un discurso de doble moral, porque nada dicen ante los escandalosos aumentos de riqueza de empresarios e inversionistas. Claro, este es el summun del capitalismo, la aspiración, la meta: tener mucho así la mayoría tenga poco y por eso la lista periódica de los más ricos del mundo y del país genera admiración y grandes titulares en los medos sin siquiera una pizca de duda sobre todo lo que eso conlleva. Quienes ganan un mínimo o menos dependen de ingresos y no pueden planear el futuro. ¿Qué pasa si no tienen dinero antes del próximo cheque?, se pregunta Ingrid Robeyns, jefa de ética en la Universidad de Utrecht en su libro Limitarismo, el caso contra la extrema riqueza. Este año las utilidades del sistema f...